Els crítics de CDC favorables al trencament amb Unió impulsen una plataforma

Ràpid, que algú registri "desagrupament.cat".

Sabeu què penso? Comencem a veure allò que tant es deia que sense Pujol s'enfonsaria CiU. Artur Mas no és un líder, és l'alumne primer de la classe. Pobret no té carisma, però cau molt bé al professor (un tal Pujol).

CDC pide a Carod que se retire por su falta de escrúpulos en el debate del Estatut
El portavoz de CDC, David Madí, ha opinado que el presidente de ERC, Josep Lluís Carod-Rovira, "se debería retirar" por la "falta de escrúpulos" que ha demostrado en el debate del Estatut al considerar ahora que fue un "error" que ERC pidiera el 'no' en el referéndum.

En un comunicado, Madí ha comentado que la idea de que Carod se retire "es un consenso cada vez más creciente tanto dentro de la sociedad como dentro de su partido".

"Lo grave no es que Carod revele hoy que él y otros dirigentes republicanos apostaban por el 'sí' al nuevo Estatut, ya que se ha demostrado que la posición de ERC ha sido irrelevante (...), sino que lo más grave y peligroso es cómo un dirigente que cree que el Estatut es un avance para Cataluña acaba defendiendo el 'nò", ha comentado Madí.

David Madí, el Zaplana de Convergència.

Començo per l'última frase. El Carod i tota la resta ja van dir que el nou Estatut era millor que l'anterior, però no suficient, que no valia la pena (tal com va dir Maragall), que Catalunya necessita l'Estatut del 30-S i no el que va pactar Artur Mas. I això David Madí ho sap, però fa veure que no per aprofitar manipular l'electorat.

I, segon, amb declaracions incendiàries contra el Carod, que no us estranyi no pactar amb ERC. Llàstima que no hagueu après res de l'experiència "DVD". Sembla mentida que l'Artur Mas no li xapi la boca. Aquest no és l'estil català. I no us donarà vots.

ETA planejava un atemptat mortal ahir o avui per enterbolir el debat de l'estat de la nació

Ahà! ETA sempre buscant el protagonisme que no té i volia acaparar el Debate del Estado de la Nación.* Doncs que sàpiga que no ho ha aconseguit! i cap partit ha estat cómplice d'ETA centrant el debat en la banda terrorista. ♣


* aquests de Madrid són tan nacionalistes identitaris que no en tenen prou en fer un debat sobre l'Estat que a més li han de dir Nación, i si poguessin li dirien "El Debate del Estado, de la Pátria, del País, de la Nación, del Pueblo, de la Unidad Indivisible, del Gran Destino, De Todos Los Santos" i un llarg etcetera. Per què no es preocupen dels trens enlloc de fer concursos per veure qui és més nacionalista?

El PPC retrasa hasta octubre la ley de TV3 al pedir un dictamen al Consultiu
A juicio de Vendrell, esta consideración "va más allá del Estatut" y tiene carácter "político", y ha añadido: "Que la televisión de todos utilice sólo la lengua de unos comienza a ser para nota".

En canvi, Vendrell no va estar en contra que ZP tanqués les minses emissions estatals en Català. I segur que està d'acord que al Congreso de los Diputados només es parli en Castellà. I tampoc defensa que TV3 pugui emetre al País Valencià.

Defensar el bilingüisme és defensar el Castellà. Però, tranquils, ell és catòlic i Déu el castigarà.

La UE multa Telefònica amb 150 milions d'euros per abús de posició dominant

Aquesta seria una notícia aparentment aliena a la política, però com ja anem aprenent els catalans: la política està on hi ha els calers.

De la mateixa manera que Europa no va donar ni cinc pel potencial transvasament de l'Ebre, ara multa a Telefonica. De què serveix el Gobierno Español? Per anar fent debats parlant d'ETA i tal. Defensa el Gobierno aquest els interessos dels consumidors? Sembla que no.

I per superar el nacionalisme español està Europa (que no vol dir que ens hagin de salvar de res). A Europa no tenen problemes identitaris en si som 20 estats o 25. Esperem que no vingui cap altre Aznar que, com Franco, ens aïlli d'Europa.

El cònsol alemany a Barcelona renya La Vanguardia
la notícia publicada [per La Vanguardia] el 13 de juny de 2007 "Los autores en castellano llamados por Bargalló rechazan su invitación para ir a Frankfurt", conté [diu el cònsol] "un greu error que pot fer creure al lector que Catalunya ha estat convocada com a convidada d'honor de la Fira del Llibre de Frankfurt"

Això és interessant. Sort en tenim del cònsol alemany, perquè quan ens defensem nosaltres ens diuen de tot.


I premi a aquella web per tenir el títol més llarg de la història: "Tribuna | Notícies Informació Política Catalana - Actualitat Catalunya - País Valencià Euskadi Galícia". Algú sap per què han posat "Euskadi Galícia" al títol? Per no ser provincians? Per què saben que la seva realitat és España i no saben com dir-ho?

Carod y Ridao reconocen que fue un error pedir el 'no' al Estatuto
la explicación de Carod es también un intento de poner fin a la debilidad de la dirección de Esquerra, que muy a menudo se ve obligada a asumir las decisiones impuestas por los sectores más activistas del partido, como las JERC o el ala derecha encabezada por Carretero, o por organizaciones territoriales. El no al Estatuto no ha sido el único episodio de este tipo. El último sucedió hace tres semanas, cuando la comisión ejecutiva de ERC tuvo que dar por buena la decisión de la organización local de Barcelona de pasar a la oposición en el Ayuntamiento de la capital de Cataluña, algo que no deseaba en absoluto.

Doncs a mi em va semblar bé passar a l'oposició a Barcelona, i vaig trobar més ridícul el "vot nul polític" o el "sí crític" que dir no a un Estatut que no val la pena.

Potser és que sóc un activista.

El recuento de votos revela irregularidades en la votación a la ejecutiva de Ciutadans
"Teniendo en cuenta que el número de delegados inscritos el domingo fue de 439, el máximo número posible de votos emitidos sería 5.707, esto es, 439 por cada una de las 13 vocalías". Sin embargo, sigue el comunicado de la lista opositora, "al sumar los votos emitidos, la cifra es muy superior: 6.360".

Una altra avantatge del nou partit aquest és que t'adones que potser els altres no són tan dolents. La disputa pel poder a ERC o CiU aparenta ser bastant més noble que no pas a aquest partit que es proclama de centre-esquerre amb un líder ex-pròxim al PP.

L'oposició de Duran a la sobirania i al concert econòmic català tensa l'ambient a CiU
fins i tot [Duran] es va declarar partidari de suspendre el concert basc perquè al seu entendre si Catalunya i Euskadi disposessin alhora dels concerts econòmics respectius "Espanya s'acabaria en termes econòmics".

Això és una veritat com un temple. Qui manté econòmicament España és Catalunya. El que no entenc és l'interès del Duran en donar diners a España i que a canvi ells ens insultin, prenguin el pèl, putegin, discriminin, i un bonic etc.

El debat d'Esquerra
Carod, per tant, parla entenimentadament quan diu que "volem arribar a la sobirania, fixant diverses etapes, encara que cada etapa no pot ser un terratrèmol ni una possibilitat de retrocés". Completament d'acord, sempre, és clar, que aquestes etapes es fixin de debò i tinguin, a més d'un nom, una data concreta. És a dir, sempre que el full de ruta el marqui Esquerra i no el PSOE. Abans d'això, però, caldrà que Esquerra reconegui el fracàs de l'estratègia basada en la confiança dipositada en José Luis Rodríguez Zaparero -l'home que "entén Catalunya"-, i verbalitzi dues evidències: que Zapatero és un dels més grans farsants que ha tingut mai la política espanyola i que l'anomenada "darrera oportunitat" que la formació republicana ha donat al PSOE ha resultat tan improductiva com era d'esperar.

Cal, per tant, que la direcció d'Esquerra escolti sense acritud l'opció liderada per Joan Carretero. Em sembla que, si més no, hi ha quatre bones raons per fer-ho. Una, perquè Catalunya no es pot permetre el trencament d'Esquerra Republicana; dues, perquè el desencís i el sentiment de frustració no paren de créixer a tot el país; tres, perquè no es pot ser tan ingenu de pensar que José Montilla, el delegat del PSOE a Catalunya, s'enfrontarà a Madrid amb ell mateix; i quatre, perquè és Esquerra Republicana qui paga dia rere dia el cost de totes les accions de govern del PSC.

A veure, la política és l'art dels possibles. Això de demanar un full de ruta marcat per ERC és molt maco, però en política es fa el que es pot (veure altres fulls de ruta, o fins i tot el plan Ibarreche, que fins i tot manant a Euskadi es va quedar en no res). Repeteixo fora del parentesi: Ibarreche mana a Euskadi, tenia un Pla i no va avançar cap a enlloc. Tornem a lo nostre: Què li demanes a ERC que ni governa a Catalunya? Un full de ruta per marcar al PSOE. No li demanem al Carod que faci de super-heroi que se'n tornarà a Perpinyà a arreglar ETA.

Segona cosa. Deixa'ls estar als d'ERC si van pactar amb el Zapatero. És el PSOE-PSC els que ens han venut la moto que ZP "entén Catalunya". I Maragall va dir que l'havia traït. La política és política, no és amistat ni matrimoni. De la manera que parla a la cita sembla que no ho vegi. Política és pactar avui amb uns, demà amb els altres. I això no és lleig.

Passem al segon paràgraf i les 4 raons per escoltar Carretero. Primera, Catalunya es pot permetre una i mil vegades que qualsevol partit faci el que vulgui mentre ho decideixin ells. El que Catalunya no es pot permetre és tenir la merda de comunicacions que tenim on els trens anaven més ràpids fa 50 anys que avui. Dues, em sembla genial que el desencís creixi i és la prova que ERC diu el correcte: el futur de Catalunya passa per la independència. Tres, el José Montilla pot enfrontar-se a qui vulgui, i gràcies per dir que pensar aquesta obvietat és ingenu. Amb el suport de Montilla, Castells ha avisat al Gobierno Español que si no inverteix hi haurà conseqüències. També vull recordar que sembla que els plans de ZP no eren Montilla President. I quart, amb el quart si que hi estic d'acord :)

Rajoy insta a Zapatero a dimitir si no clarifica las negociaciones con ETA
Rajoy dice a Zapatero que su mandato como jefe del Gobierno "ha concluido ya" después de haber "engañado" a los ciudadanos con el "gran fraude de la falsa oportunidad para la paz" con ETA

I no només és culpable que segueixi existint ETA sinó que a més va enganyar als catalans (i el seu representant a l'oposició Artur Mas) amb un micro-Estatut que amb un no-res es tomba al Constitucional.

Yemen ofrece una recompensa de 60.000 euros a quien aporte pistas sobre el atentado

El PP afirma que hi ha indicis que apunten a ETA.

Zapatero anuncia que les famílies rebran 2.500 euros per cada nou fill

Si són catalans només posaran 1250 euros i la resta ho haurà de posar la Generalitat. El govern basc diu que 2500 és poc i hi posarà 2500 més. Avantatges de recollir els teus propis impostos.

No m'agrada aquesta manera de pensar. "Los inmigrantes nos ayudan a vivir mejor". És lamentable que ens intentin fer veure que els inmigrants són bons per motius econòmics. A dins del diari diu: "nos hacen más ricos". També em sap greu que on he trobat la foto qui escriu està content amb el titular.

Pensar que algú és bo perquè econòmicament et convé és el primer pas per pensar que és dolent. Pensar que els immigrants em fan més ric, és el primer pas perquè els immigrants et tallin el coll, jo ho faria vaja. I pensar que ells, els immigrants em van bé a mi, és pensar que som diferents. I per un costat estem nosaltres, que votem, i per l'altre ells, que em fan ric.

I, a més, ho diu un diari gratuït que el llegeixen piles d'immigrants. Titulars com aquests serveixen per alienar els immigrants. I, preparem-nos, perquè quan els immigrants hagin assumit que ells ens fan rics a nosaltres, començaran a exigir drets.

Foment ajorna fins al 2012 l'AVE de Sants a la frontera francesa

S'allarga per aquí, s'avança per allà.

El tren arribarà abans a Màlaga, València i Valladolid

Al 1992 els catalans ja reclamàvem que enlloc de Madrid-Sevilla el primer tren d'alta velocitat hauria d'haver estat Barcelona-Perpinyà, però no, després de Madrid-Sevilla, Madrid-València, Madrid-Màlaga, Madrid-Barcelona, Madrid-Valladolid, després de tots aquests "Madrid-algo" potser, 20 anys després arribarem a França. I Barcelona-València queda pel segle XXII, que l'Estado Español ja ha invertit prou diners en estos catalanes.

Ja N'hi ha Prou critica l'ideari de centre-esquerra de Ciutadans
Persones pròximes a Rivera van assegurar a aquest diari que el grup d'Espada voldria "regalar Ciutadans a Ja n'hi ha Prou amb una fusió sense condicions". En canvi, a la nova cúpula de Ciutadans es parla de coalició i fins i tot de federació, però, en principi, sense arribar a més.

És el típic nacionalisme dels catalans i la seva mania de fer-se els diferents.

Només hi ha dos camins. Accepteu lliurement que sou españols o us ilegalitzarem. Defenseu els interessos españols i us deixarem participar en la democràcia madrileña. En Duran ho ha entès i ja camina pel bon camí.

Castells avisa el Govern que si no inverteix hi haurà "conseqüències"
la Generalitat manté un "concepte molt més ampli" per calcular sobre quines partides regeix el 18,8% del producte interior brut (PIB) espanyol que, sent la contribució catalana a la riquesa de l'Estat i d'acord amb la disposició addicional tercera de l'Estatut, ha de revertir durant set anys com la "inversió de l'Estat a Catalunya en infraestructures".

El que em sap més greu és que amb el nou Estatut volíem el mateix tracte que té Euskadi des de fa 30 anys. No ho vam aconseguir. Tot el que vam aconseguir són aquests "set anys d'inversions segons el PIB". I aquest serà el segon any que Zapatero no vol complir.

És una merda formar part d'un estat que et tracta d'aquesta manera. Per què la igualtat de todos los españoles vol dir que els catalans hem de donar diners a España i no vol dir que tots podem ser tractats com els bascos?

ABC.es: nacional - nacional - José Luis Comellas: «Se está enseñando una historia desfigurada de buenos y malos»
-¿Le parece a usted que nuestro presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, sabe lo que es España?
-Debería saberlo. No lo he examinado.
-Por los hechos da la impresión de que no lo tiene del todo claro.

És l'inici d'una entrevista prometedora.

Les inversions del 2008 provoquen una altra pugna Govern-Generalitat
Per segon any consecutiu el 2008, Catalunya es pot veure privada del sensible increment d'inversions de l'Estat que, almenys teòricament, li garantia l'Estatut. Les negociacions entre el Govern central i la Generalitat, encallades, han desencadenat un altre conflicte: ni el vicepresident Pedro Solbes desisteix de la lectura restrictiva que va aplicar a l'elaborar els pressupostos del 2007, ni el conseller d'Economia, Antoni Castells, accepta un acord que vulneri la Carta catalana. La disposició sobre la millora de les infraestructures catalanes, potser l'èxit més tangible de l'Estatut, amenaça de convertir-se en paper mullat.

L'Estatut no serveix, volem la independència.

De què serveix que escriguem un Estatut, si a Madrid el fan de nou, i després el Pedro Solbes el llegeix com vol i nosaltres no hi tenim res a dir? I això que encara no ha vingut el Tribunal Constitucional a dir-hi la seva.